引言：前期，一个苏格兰女生在社交媒体Tumblr上面无心地提了一个关于她裙子颜色的问题，结果这条裙子在互联网上迅速地火了。名人和公众都加入到了对裙子的讨论中，大家分成了坚定的两派，一派认为裙子是“白金色”，另一派则认为裙子是“蓝黑色”。究竟谁是这场辩论赛的赢家？
于是乎专家从遗传学、光幻觉、视觉感知、照明效果等方面做了大量分析。特别从“光”的角度分析。
上图为在互联网上火了的裙子。你看到什么颜色？
首先，人对光线的感知是很个人化的，不同人会有不同的感觉。其次，我们所看到的“颜色”，实际上是从裙子身上反射过来的光线。所以，如果投射在裙子上的光线光谱中缺乏某种颜色（如蓝色），或者这种颜色的含量很少，那么，这种光线就不会从裙子上被反射出来，从而导致人们对这条裙子的视觉感知不一样。除此以外，如果光源非常明亮，我们会因为眩光而失去分辨色彩的能力。
我们从这里得到的启示就是，照明光源的研发需要“以人为本”，尽量运用人感知光线的样本作为研发基础，这样就能避免不同的人在感知光源时得到不均衡的感受。举例来说，苹果零售店和路易•威登门店的灯光色温与灯光使用就有很大的差别。苹果需要营造具有科技感、现代感的购物环境，在自己的零售店中运用了明亮而有冲击力的、偏冷色调的中性白光（例如：相关色温4000K，高CRI指数）。而路易•威登门店则需要为消费者营造舒适、温暖、奢华的购物体验，因此采用了更偏暖色调的灯光（例如：相关色温2700K~3000K，高CRI指数）。在这种光线下，店里的手表的色彩也显得更加生动与丰富。
你曾经因为产品色差而不满，甚至产生退货的念头吗？在我们日常消费过程中，特别是喜欢网购的小伙伴，这是一个让人感觉上当受骗的普遍现象。其实不仅仅是网购，实体店的“产品色差”问题也是让人醉了。有没有试过明明看好的宝贝，带回家后一度以为自己拿错颜色，等你再把宝贝带回实体店，才发现原来是“灯光”在作祟。
从以上“在互联网上火了的裙子”的事件，以及在我们日常生活中屡见不鲜的“色差问题”。我们不难发现“灯光”对实物颜色的还原性真的非常重要，因为它会左右你的选择。随着LED技术的发展，灯光市场对LED光源的光品质（显色指数和光效）要求越来越高。在产品同质化，价格相当的情况下，光品质成为了封装大厂致胜的关键。 为此，鸿利光电着力研究了在家庭、酒店、餐厅、商场、其他公共场所，以及户外等各种空间的照明体验。推出了LM 系列3-50W,Ra>90 R9>50, Ra>95 R9>80高显指、光效高达110lm/w的COB产品。一直以来，鸿利光电始终致力于中高端COB产品的研发和生产，追求的是高光效和高光品质。